Почему на самом деле запретили прозначные платья в Каннах — опять виновата Бьянка Цензори

Представьте себе картину… Лазурный берег, вспышки фотокамер, весь мир замер в ожидании звезд… А на входе охрана вежливо, но разворачивает голливудскую диву.

Причина?

Слишком фривольное платье.

Думаете, это сцена из фильма? А вот и нет. С этого года — это суровая реальность Каннского кинофестиваля.

Я слежу за красными дорожками много лет — и повидала всякое. Но такого громкого поворота в модных правилах, честно говоря, не припомню. Канны вдруг объявили войну «прозрачным» платьям. Что это — внезапный приступ консерватизма или за этим стоит нечто большее?

Рассказываю, что же на самом деле произошло на Французской Ривьере.

Новые правила игры: что именно запретили?

Итак, что же изменилось?

Организаторы фестиваля выпустили документ, в котором черным по белому прописали новые правила дресс-кода. И они коснулись не только прозрачных тканей.

Во-первых, и это главное, — полный запрет на «клубничку». Под этим имеется в виду то, что мы в модной среде называем «прозрачные» платья (naked dresses). То есть любые наряды, которые создают иллюзию тела, демонстрируют самый нижний слой или его отсутствие.

Во-вторых, под раздачу попали слишком пышные платья и длинные шлейфы. Официальная причина — мол, они «мешают свободному проходу гостей и усложняют рассадку в зрительном зале».

Актрисе Холли Берри, например, пришлось срочно менять свой наряд от Gaurav Gupta как раз из-за слишком длинного шлейфа.

И в-третьих, негласный бан получили большие сумки-тоуты и рюкзаки. Видимо, чтобы ничто не отвлекало от вечерних образов.

Конечно, дресс-код в Каннах всегда был строгим. Но такой акцент на «приличиях» — это что-то новое.

А что такое «прозрачное платье»? Маленький модный ликбез

Давайте на чистоту, «прозрачное платье» — это не просто что-то, что просвечивает.

Это наряд, сшитый из тончайшей сетки, тюля или кружева, часто украшенный вышивкой или кристаллами — так, чтобы прикрыть лишь самое необходимое.

Его задача — создать иллюзию полного отсутствия одежды. Вся суть в провокации!

И, кстати, тренд этот совсем не новый.

Вспомните хотя бы легендарное платье, в котором Мэрилин Монро пела «С днем рождения, мистер президент» Кеннеди в 1962 году.

Или смелые выходы Шер в 70-х.

В последние же годы неофициальной королевой этого тренда в Каннах была модель Белла Хадид, чьи прозрачные наряды обсуждали едва ли не больше, чем сами фильмы.

Ищем виноватых

Версия № 1, официальная: «Из соображений приличия»

Формальная позиция фестиваля звучит именно так. Звучит благородно, но как-то пресно, согласитесь? Будто раньше все было верхом элегантности, а в 2025 году звезды вдруг решили массово нарушать границы дозволенного.

Я думаю, дело тут гораздо глубже.

Версия № 2, скандальная: Эффект Бьянки Цензори

Как это часто бывает, должна была появиться та самая «последняя капля». И, кажется, ее обеспечила супруга Канье Уэста, Бьянка Цензори.

Ее выход на премии «Грэмми» в феврале в наряде, который, по сути, был просто прозрачным боди-стокингом, наделал много шума. В плохом смысле.

Цепная реакция не заставила себя ждать.

Уже на «Оскаре» спустя пару месяцев градус смелости нарядов заметно снизился. Звезды, увидев реакцию на «Грэмми», поняли — чтобы выглядеть элегантно и дорого, нужно срочно сбавить обороты. Появляться в очередном «прозрачном» платье после такого скандала стало признаком дурного тона, как будто ты опоздал на поезд хайпа.

Похоже, в Каннах просто решили это официально закрепить.

Версия № 3, глубинная: Борьба за внимание

А вот эта версия мне кажется самой правдоподобной.

В последние годы Каннский фестиваль стал заложником своей популярности. На красную дорожку хлынул поток моделей и блогеров всех мастей, которые не имеют никакого отношения к кино. От слова совсем. Ну, вы поняли, о ком я?!

И для многих из них «прозрачное платье» — самый простой и быстрый способ попасть в заголовки СМИ.

В итоге платья стали обсуждать активнее, чем фильмы. Похоже, организаторы просто устали от этой гонки за хайпом и решили напомнить всем, что в Каннах главное — это все-таки искусство кино, а не соревнование во фривольности.

А судьи кто?

К слову, Канны не первый раз пытаются жестко диктовать свои правила.

Например, скандал в 2015 году, когда на красную дорожку перестали пускать женщин в обуви на плоской подошве. Якобы, только каблуки — признак элегантности.

Это вызвало настоящую волну протеста среди звезд.

Актриса Кристен Стюарт несколько раз снимала свои лодочки прямо перед фотографами, а Джулия Робертс и вовсе прошла по священной красной лестнице босиком. Этот жест вошел в историю.

 

Ок, а нам-то что?

Казалось бы, где мы, а где красная дорожка в Каннах?

Но на самом деле, это событие — важный сигнал для всей модной индустрии и для нас, обычных женщин.

Конец эпохи эпатажа? Новый тренд — элегантная закрытость

Мне кажется, мир моды просто устал от бесконечной гонки за лайками и провокациями. Запрет в Каннах идеально ложится в глобальный тренд на «тихую роскошь», на новую женственность, где качество ткани, идеальный крой и интересные детали ценятся гораздо выше, чем степень фривольности.

Главный урок из Канн: чтобы вас заметили, не обязательно раздеваться

Настоящая женственность и привлекательность — это не про глубину разреза. Это про уверенный взгляд, про стать, про загадку, про харизму.

Иконы стиля, которыми я восхищаюсь, — та же Кейт Бланшетт или Тильда Суинтон, — доказывают это каждым своим выходом. Они выглядят сногсшибательно в сложных и часто полностью закрытых нарядах.

***

А как вы считаете, в Каннах все правильно сделали? Или это все-таки ущемление свободы?

Делитесь своим мнением в комментариях, очень интересно будет обсудить.
Оригинал